15 abril 2006

Mas afinal, porque é que o windows é menos seguro que o linux?

O windows é por omissão, ou melhor, por defeito, mais díficil mante-lo em segurança do que o linux, é a mais pura das verdades. Claro que a microsoft com toda a sua sapiencia, diz o contrário, e o rebanho aceita...

Como argumento digo que, o windows na sua longa evolução cresceu em tamanho e em complexidade tal e mal, que se torna extremamente dificil em mante-lo seguro. Mas já muito se disse e escreveu sobre isto e agora vou deixar aqui duas imagens que valem mais que mil palavras. As imagens são mapas completos de chamadas ao sistema quando ocorre que um servidor de web serve uma simples página de html com uma única imagem. Uma chamada ao sistema é uma oportunidade para endereçar memória. Um hacker investiga cada acesso de memória para ver se é vulnerável a um ataque de "buffer overflow". Um programador/desenvolvedor tambem terá que verificar cada ponto de entrada para que tudo funcione bem. Quanto mais chamadas ao sistema, mais potencial de vulnerabilidade tem, e mais trabalho em criar segurança no sistema.

Esta é uma imagem das chamadas ao sistema dum servidor Apache numa máquina Linux:


Free Image Hosting at www.ImageShack.us

E agora um servidor IIS num Windows:


Free Image Hosting at www.ImageShack.us

Duas imagens valem mais que mil palavras.....

Fonte:ZDnet

Categorias:

0 comentários: