Dou-te 10 razões para escolheres Linux
Desenvolvido pelo Linus Torvalds em 1991, o Linux é um sistema operativo (SO) que é pertença de nós todos e tem milhões de felizes utilizadores em todo o Mundo. E lá por ser grátis não significa que seja de inferior qualidade que outros SO's! Bem pelo contrário! De todos os lados, sejam civis ou militares, sejam do ambito particular ou do ambito governativo, sejam empresas de pequena dimensão ou as grandes multinacionais, todos ficam impressionados com o poder e riqueza do Linux e cada vez mais há utilizadores a preferirem este SO.Mudar de SO é trabalhoso, mas este pocesso único de mudança é claramente inferior a manter um sistema com BSODs, janelas congeladas, crashs, vírus, dados perdidos e muito spyware. Nós não estamos destinados a passar 1/4 das nossas vidas a instalar, desinstalar, re-instalar tudo, desde SO a programas básicos passando por ferramentas antivírus, ou a fazer reboots. E todos os que estão a passar por isto, convido-vos a fecharem as "janelas" e migrarem para o GNU/Linux e vivam felizes. E ainda vos dou algumas razões:
- LIBERDADE
Sem dúvida é a razão número 1 para muitos utilizadores. O GNU/Linux deixa-te fazer tudo o que queiras com o seu software, mas este não é o único aspecto. O GNU/Linux liberta-te de upgrades não desejados tal como de upgrades pagos. Esta preciosa liberdade não te custa um centimo! Podes fazer o download duma distro pela internet ou arranjar um CD seja numa revista ou através dum amigo (aqui o RedTuxer), sem que te tenhas de preocupar com licenças ou outros direitos autorais, porque o GNU/Linux vem com a licença GNU General Public License. É por isto que o Linus e uma imensa comunidade que trabalha para fazer o Linux ainda melhor, tem tantos admiradores.
- ESTABILIDADE
Com o GNU/Linux o teu computador não congela ou fica lento por causa de problemas de memória. Ele tem uma alta perfomance na gestão de memória e pode estar anos a trabalhar sem ter problemas. Isto significa um controlo completo do SO e o acabar com o desespero do Ctrl+Alt+Del. Problemas aparecerão apenas com falhas de hardware. A excelente estabilidade é outra das razões que atraiem muitos utilizadores.
- SEGURANÇA
Nenhum SO bate o GNU/Linux quando se fala em segurança! O design do Linux é bastante diferente do do Windows. O facto do código fonte do Linux ser aberto nem sequer é uma desvantagem, antes pelo contrário, acaba por ser uma séria vantagem já que milhões de programadores por esse mundo fora contribuiem com a deteção e reparação de bugs tão rapidamente quanto possível. Por isso o GNU/Linux tem-se tornado melhor de dia para dia. Para mais informações sobre segurança em Linux e Windows, visite o The Register.
- GESTÃO DE REDE EFICIENTE
Uma das capacidades mais faladas é a eficiência na gestão de redes (networking). Com o Linux podem-se ter altas perfomances e é reconhecido pela sua robustez, até porque suporta diferentes protocolos que incluiem TCP/IP, ISPX/SPX, ISDN, PPP, SLIP, PLIP, Apple Talk Protocol Suite, etc...
- FÁCIL INSTALAÇÃO
O GNU/Linux tem vários distros à disposição de todos como: Fedora, OpenSuse, Mandriva, Ubuntu, etc. Podes escolher qualquer versão e o melhor é que na maior parte delas, os procedimentos de instalação são simples, o que te dá o poder de decidir o que queres fazer com o teu PC.
- FLEXIBILIDADE
É outra das maravilhas do Linux. Podes personalizar o sistema tanto quanto o que quiseres para teres o teu PC à tua maneira. O Linux deixa-te fazer tudo o que sempre quiseste!
- UPGRADES GRÁTIS
Ah, pois! Existe uma enorme comunidade que trabalha para aumentar as capacidades e o poder do Linux. É esta a verdadeira essência do open source. Com tantos crânios juntos a trabalharem, os resultados são impressionantes. Qualquer upgrade está disponível na internet. Se a configuração estiver correta, os programas e aplicações não precisam de ser reinstaladas quando fazes o upgrade do Linux.
- OPTIMIZAÇÂO DO DISCO RÍGIDO
No Windows a perfomance vai baixando enquanto vais usando o disco rígido, no Linux é usado cada pedacinho do disco e continuará sempre com a mesma perfomance. Apenas serás avisado quando deixares de ter espaço livre em disco.
- SUPORTE TÉCNICO SUBERBO
Em 1997, a Infoworld premiou o Linux como o "Product of the Year for Best Technical Support". Como já o disse, o GNU/Linux tem uma imensa e activa comunidade de utilizadores, desenvolvedores e programadores, etc, sempre prontos a darem uma mãozinha. Se tiveres algum problema, vais à net, procura e vê se o teu problema já foi respondido antes, e se não o foi, junta-te a um fórum de Linux e coloca lá a tua questão que a comunidade te responderá.
- É A ESCOLHA DOS GIGANTES
A popularidade e o poder do Linux pode ser calculado pelo facto de que é a escolha dos gigantes. Google, IBM, HP, Cisco, Panasonic, Royal Dutch/ Shell apenas são alguns poucos nomes de quem usa Linux, sem falar em áreas de vários governos que poupam imenso em licenças que posteriormente usam esse dinheiro em beneficios para a população.
Falei em 10 razões mas existem muitas mais que levam muita gente a escolherem o Linux e que tambem são muito importantes, como as capacidades de multitasking, escalabilidade ou a fácil administração remota. Poupa dinheiro usando o produto preferido dos experts, a escolha é tua.
Qual é a tua razão de escolheres o Linux?
Fonte: Xomba
Falei em 10 razões mas existem muitas mais que levam muita gente a escolherem o Linux e que tambem são muito importantes, como as capacidades de multitasking, escalabilidade ou a fácil administração remota. Poupa dinheiro usando o produto preferido dos experts, a escolha é tua.
Qual é a tua razão de escolheres o Linux?
Fonte: Xomba
19 comentários:
12 fevereiro, 2007 01:55
"Problemas aparecerão apenas com falhas de hardware."
Isso me lembra a célebre frase: "There is no silver bullet"...
"Nenhum SO bate o GNU/Linux quando se fala em segurança!"
OpenBSD? ;-)
Resumindo: Linux é bom, mas não é perfeito...
PS: Palavras de quem usa Linux em tempo integral há cerca de 3 anos...
12 fevereiro, 2007 08:15
Este artigo foi escrito com o objectivo de trazer os utilizadores do windows pro Linux, fazendo a comparação entre os dois sistemas. Quando mencionei o item segurança sabia que ia cair essa crítica, a de que os BSDs seriam ainda mais seguros! E talvez sejam mesmo mais seguros, mas a ideia aqui é mesmo comparar entre o windows e Linux.
12 fevereiro, 2007 09:44
Fujitsu Siemens
Genuine Intel
x86 family 6 Model 8 stepping 3
320 mb ram
6.0 GB disco
cd-rom
gráfica é uma ATI
celerom 650
Esta peça de museu tinha um win98 mas já não funciona.
Tenho um cd do ubuntu 6.06 queria saber se aguenta.
12 fevereiro, 2007 10:41
Eu escolho Linux porque eu tenho um sonho...
Eu sonho que um dia todo o utilizador seja livre e tenha a sua identidade única.
Sonho que deixará de haver escravos dos grandes senhores que tudo podem e compram.
Sonho que o DRM seja uma curta memória do passado.
Sonho que os virus e spyware se afastem de nós.
Sonho que os governos deixem de gastar fortunas em software.
E por fim também sonho com pinguins... ;)
12 fevereiro, 2007 12:23
Para anónimo
Tive o outras distros de Linux instaladas em computadores com menos RAM, e funcionavam! Recordo-me que com 128 de RAM e o CPU a 166MHz. Existem muitas distros aconselhadas para computadores com menos recursos e o teu até que nem está muito mau. Mas em vez de usares o Ubuntu que vem com o Gnome, tenta o Xubuntu que vem com o XFCE como ambiente gráfico e exige bem menos de recursos. Ou seja, evita usar ambientes gráficos pesados como o KDE ou o Gnome, de resto não deverás ter problemas.
Cuidado com o Linux, vicia.....
12 fevereiro, 2007 13:35
A esta resposta de redtuxer acrescentaria apenas o seguinte:
-Existem muitas instalações do tipo "small" que são distribuídas sob a forma de LiveCD.
Desta forma basta apenas experimentar o LiveCD sem instalar nada, ver se tudo funciona, escolher o melhor e depois optar pela sua instalação.
Caso o computador em questão permita o arranque por USB, existe a opção de usar um SO que cabe em apenas 50MB - Damm Small Linux.
12 fevereiro, 2007 13:37
Edit:
cabe num disco USB com apenas 50MB.
@braço.
12 fevereiro, 2007 14:33
Obrigado aos dois, redtuxer e jocaferro.
Mas aquilo está muito desactualizado e vou arriscar, tentar, instalar o xubuntu. Se não der resultado vai para reciclar (não sei se em Portugal se faz isso).
É que no pc de secretária tenho o xp e o ubuntu em dual boot, como fiz ñ sei mas consegui, tenho é medo de mexer muito e de estragar contudo, se fosse hoje tinha feito com VMware.
Redtuxer continua com o bom trabalho que eu vou continuar a passar por cá todos os dias.
Marco
12 fevereiro, 2007 15:27
Marco:
Eu tive um servidor sempre a bombar durante 14 meses:
Celeron 500;
256 MB de memória;
8 GB de disco;
Placa ATI RAGE 4 MB.
Também já tive um laboratório quase todo com Celeron 500 / Pentium III 500 e até um Pentium II 350. Quase todos os Linux que lhes atirava para cima corriam muito bem.
Um Celeron 650 dá para fazer umas brincadeiras em Linux, além de gastar pouca energia.
Ao invés de mandar para a sucata, experimenta dar a alguém. Certamente haverá na área alguém que possa estar interessado.
Por cá, nos Açores, há sempre escolas ou creches inetressadas.
Os meus, depois de tuxadas vão para este tipo de instituições.
Mas não se perde nada nem se faz qualquer asneira com um LiveCD. É só arrancar do CD, não é preciso instalar.
@braço.
12 fevereiro, 2007 19:28
Para Filipe
Ninguem consegue adivinhar a solução para o erro sem que digas exactamente qual é!!
Portanto usas o Ubuntu e instalas programas que não te aparecem no menu do Gnome. Não uso o Ubuntu mas aqui no Debian não deve ser muito diferente. Normalmente, quando instalas os programas pelo synaptic ou pelo add/remove programs do Ubuntu, esse programa que gere o download e instalação, coloca a entrada no menu do Gnome.
Se instalas um ficheiro .deb, terás de adicionar à mão a entrada no menu. Abres o Alacarte Menu Editor (aqui no Debian tem esse nome) e podes gerir ao teu gosto as entradas no menu.
Não sei porque instalaste o antivírus, vais meter algum server a funcionar?? Se não vais, é desperdicio de RAM e espaço em disco, no meu ponto de vista.
Os programas costumam ser instalados na pasta /usr/bin, outros em /opt mas os ficheiros de ajuda, e tambem de configuração dos programas costumam ficar em /usr/local ou /usr/share.
Mas o mais práctico é usar o comando "man" na consola para veres como deves fazer com o novo programa:
$man avg (se calhar é assim)
E pela consola podes lançar qualquer programa, mesmo que não esteja no menu :)
Qualquer um!
Vai dizendo alguma coisa...
13 fevereiro, 2007 02:05
Então segundo este artigo, a grande razão para uma eventual mudança, prende-se quase em exclusivo com o custo de aquisição, já que os outros argumentos são no minimo discutiveis.
PS: Eu uso Windows e nunca utilizei anti-virus, por isso não percebo onde encaixar a minha experiência, quando comparada, com o suposto padrão.
13 fevereiro, 2007 13:28
Para Filipe:
O Linux não precisa de ler as extensões para saber se determinado ficheiro é de texto, é uma imagem ou um binário (executável). Essa informação está no "cabeçalho" do ficheiro, ou seja, no início mas dentro do ficheiro.
Os programas estão quase todos na pasta /usr/bin.
Se tiveres o synaptic instalado, ele sabe tudo o que tens instalado no PC e dá-te a informação de todos os ficheiros de cada programa e onde estão todos. Seja o binário, seja os ficheiros de configuração, sejam os ficheiros de ajuda, etc...
13 fevereiro, 2007 14:04
Para vm:
É a tua opinião se quase todos os itens são discutíveis e não vale a pena mudar por causa deles. Não faço questão de obrigar ninguem a mudar, e mais quando se sente feliz com o que usa. No caso da segurança em que dizes que até nem usas o antivírus, isso não significa que o windows não continue a ser o pior sistema operativo nesse item. E isso é indiscutível! Mas para ti pode não ser problema, ainda bem.
Falando por mim, se há coisa que me dá nojo é a necessidade de andar a fazer reboots ao PC por tudo e por nada! Instalo um update, reboot. Novo jogo, vários reboots, alteração no regedit, novo reboot, etc, etc, etc... Para muita gente isso é normal, mas para mim é algo que me dá volta aos neurónios. Em Linux não preciso de fazer reboots, excepto se quiser mudar de kernel ou em alterações do HAL ou Bus ou lá o que seja, e mesmo estas não são obrigatórias, podendo estar meses com a mesma sessão feliz da vida. Para ti isto pode não fazer-te confusão, é algo normal.
Outra situação que acho ainda mais importante, é a liberdade que tenho em usar um sistema e aplicações, que são software livre, produzidas por milhares de outras pessoas que tambem amam e seguem estes conceitos de liberdade. Uso o pc como eu quero, com um SO que não quer ser o dono do PC, que não usa spyware para fazer queixinhas a uma certa empresa americana, que não me exige que instale os upgrades que eles querem, nem admito que esses alguem decidam o que gosto, como fazer, e se o faço! Não posso admitir que tenha de pagar um SO e ele seja limitado ao uso que possa fazer com ele, seja a instalar em vários PCS, ou reinstalar quando me apeteça, ou a outras "n" coisas. E com o Linux, não tenho de o pagar e mais importante, eu tenho o direito de fazer com ele coisas que em Windows me davam direito a ir a tribunal visitar o Juíz.
Mas isto é a minha opinião, para ti se calhar não faz diferença e estás bem com o que tens.
Trabalho numa empresa onde me elucidaram que a qualidade é algo de subjectivo, é relativa. Para mim, o produto que vendemos devia não avariar, e isso eu chamo de qualidade. Mas para os nossos clientes já não o é. Uns preferem o luxo, outros a rapidez, outros a velocidade, e estes itens é que são a qualidade para eles. Eu não posso obrigá-los a aceitar os meus critérios de qualidade, são eles que vão usar os produtos e pagar por eles, eles é que sabem.
Para mim, o Linux atinge os critérios de qualidade que eu defino, mas para ti já não deve ser. E eu não vou, nem quero mudar os teus critérios de qualidade. Apenas tento demonstrar e divulgar aquilo que eu acho ser o melhor e tentar mostrar a quem usa o Windows, que existe muito mais e melhor que isso. A opção de escolha é vossa.
Um abraço
13 fevereiro, 2007 18:46
... e que não dá tiros nos cães se não comprarmos os produtos deles!
13 fevereiro, 2007 18:49
...e que trabalha de modo praticamente igual em todas as plataformas de hardware!
13 fevereiro, 2007 18:51
... e que posso provar, legalmente, antes de comprar!
13 fevereiro, 2007 18:54
... e que tem umas garinas tuxadas giras e boas em vez do Steve Ballmer!
13 fevereiro, 2007 18:56
... e porque um te dá janelas enquanto o outros dá-te o edifício completo!
13 fevereiro, 2007 19:00
Poderia continuar por muito mais tempo, mas resumindo, tal como redtuxer (e Roger Daltrey em Tommy):
I'M FREE!
Enviar um comentário