23 março 2007
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Os textos deste blog estão licenciados sob a Creative Commons Attribution-Share Alike 2.5 License.
Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflecte, necessariamente, a opinião deste weblog ou dos seus autores. Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. Os autores deste weblog reservam-se, desde já, o direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de carácter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação de seu autor (nome completo e endereço válido de e-mail) também poderão ser excluídos.
4 comentários:
23 março, 2007 18:57
Não gosto do GIMP. É muito confuso, desorganizado e de difícil manuseamento.
Agora o Pixel... Esse sim é um editor de imagem; o problema é que não é gratuito.
23 março, 2007 21:44
Gostos não passam disso, apenas gostos. Ser confuso e desorganizado é uma opinião tua e ainda bem que não é partilhada por muita gente. Ser dificil é uma questão de práctica. Agora o pixel...não sei, nunca usei mas parece um Photoshop. E como é pago e havendo excelentes alternativas free, não vejo necessidade de usar.
Já experimentaste o Gimpshop?
http://gimpshopdotnet.blogspot.com/
23 março, 2007 21:57
Infelizmente o Gimpshop poucas diferenças tem do Gimp.
A falta de um editor de imagem gratuito ao nível do photoshop é dos poucos pontos menos positivos que vejo no Linux.
23 março, 2007 22:07
O que dizes sobre o Krita?
Enviar um comentário