05 maio 2007

Para aqueles que estão a pensar em fazer um upgrade ao seu PC

Estás a pensar em fazer aquele upgrade para o teu sistema, colocar aqueles efeitos 3D, e continuar a usar as aplicações que estás habituado a usar? E ser tão fácil de usar como ser mesmo seguro? Ou continuar a jogar os jogos que gostas e especialmente NÃO comprar novo hardware como novas placas gráficas super-mega-ultra potentes, pois são bastantes caras e as que tens até são bem boas? Qual a solução? Será escolher bem a versão do Vista, vulgo Me2, entre todas aquelas que estão à disposição para alugares?

Nada disso! A solução é usar o Wine dentro dum Sistema Operativo de qualidade reconhecida e comprovada como o GNU/Linux! O Wine suporta a maior parte das aplicações que foram feitas para o Windows, desde a versão 2.0 até ao XP! O Wine consegue até executar várias versões do IE simultaneamente, executar várias aplicações da Adobe, jogar o World of Warcraft, HL2, Microsoft Office 2003, XP, 2000 e o 97, Visio, Quicken, etc! E mais uma porrada de jogos:

  • Command & Conquer 3 Tiberium Wars
  • Need for Speed Carbon
  • Elder Scrolls IV, The: Oblivion
  • Medieval 2: Total War
  • Vanguard: Saga of Heroes
  • Football Manager 2007
  • Albatross18
  • Toribash
  • Silverfall
  • Tiger Woods PGA Tour 2007
  • Battlefield 2142
  • E muitos mais!!!
E já não falo em usar o Cedega! Enquanto que o Me2 é incapaz de correr a grande maioria dos jogos e programas da versão anterior XP, este Me2 ainda tem problemas com o rendering em alguns jogos, apesar de exigir o supra sumo em placas gráficas e toneladas de RAM!

E porque razão, uma empresa de biliões de dólares não faz por fornecer suporte a versões prévias do Windows, já pensaste? É só para te obrigar a usar o Vista, também já mundialmente conhecido por Me2!
E vais baixar as calcinhas e usar o que eles querem??? Queres fazer parte do rebanho?

E não penses que essa história de upgrades, drivers e suporte a hardware é com o Vista!!! No que respeita a upgrades, tipo Xp para o Vista (que a maioria já percebeu que afinal é um downgrade), achas que a Microsoft irá fazer-to grátis? Com as várias distros de Linux, os upgrades SÃO grátis!!
E quanto a drivers e suporte a hardware, as imagens seguintes dizem tudo:




Fonte:Jag e a realidade indesmentível!

25 comentários:

Anónimo disse...
05 maio, 2007 13:07
 

Bem... nem preciso falar nada vc ja disse tudo Me2 :), e foguete.

Bem, este post está ao nível de um anúncio da tvshop!! hehe

Agora a sério, o que disse é verdade. Vale mais instalar um sistema operativo a sério e emular os jogos. Se algum não der, não há problema; há sempre outro jogo "emulável" para jogar.

Anónimo disse...
05 maio, 2007 19:22
 

a uma coisa que não entendo porque fazer programas do linux para windows se microsoft e seus amigos tão se a borrifar para linux outra coisa o linux ainda é uma dor de cabeça quando se fala nas drives para o para placas graficas da intel ou outras o engraçado é que driver do meu portatil em windows é OpenGL e funciona melhor que em linux
o jogos que tenho instalado no linux tenho que por sempre na qualidade mais baixa se nao fica muito lento, nao venham treta da resulçao porque isso teve sempre bom, o problema é velocidade grafica que uma verdadeira porcaria em linux isso mesmo uma porcaria na sei como se diz tantas mentiras sobre o linux deve-se falar na quilo que linux tem negativo eu tenho minha cabeças mais descansada quando tou um sistema windos
o unico problema são os viros, a unica coisa que o linux serve para min é so para utilizar para Internet no resto é verdadeira porcaria isso mesmo procaria
onde tao programas de ediçao video erro na instalação erro aqui erro ali erro erro falta isto falta aquilo erro LINUX
sim isso os programas de edição de video em linux são uma verdeira porcaria nunca funcionam bem (kdenLIVE) entre outros ja utlizo linux a mais de 6 anos mas so para internet mais nada

Anónimo disse...
05 maio, 2007 19:35
 

epa peço desculpa VIVA Linux e como cerveja toda gente diz que cerveja é boa mas mas é pocou amarga = linux
quem me dera que linux fosse como superbock green isto sim é uma cerveja

@anónimo:
Como eu gosto de ser do contra, digo-te que jogo FM2007 mais rápido em Linux em Windows. Posso dar-me ao luxo de criar uma liga com a base de dados gigante e várias ligas, sem que o jogo se arraste logo na primeira época. Ao mesmo tempo tenho o deluge a correr, o firefox aberto, o xmms sempre a bulir e o pidgin a marcar presença.

Fiquei com dores de cabeça ao tentar ler o que o Anónimo escreveu.

Anónimo disse...
06 maio, 2007 09:17
 

ola bom dia sou o ANONIMO lol lol amigo bruno tem uma placa intel no seu portatil?
acho que não , se tivesse já nao podia jogar assim como tas dizer,
outra coisa eu nunca disse que Linux é lento eu o que é lento são os jogos no meu portatil com linux porque em windows mesmo com drver da OpenGL é mais rápido do que no linux isto é que deixa enfurecido e leva falar mal do linux. Porque uma driver da OpenGL funciona melhor no soft do senhor bill gates que nosso Linux?
É mesmo estúpido tar fazer software gartuito e livre do Linux para o windows
Esses senhores do software livre falam falam isto e aquilo mas vão sempre dando apoio a porcaria do Windows em vez ficarmos com com super sistema instalado ficamos uma verdadeira porcaria que é o windows e ficamos com o Linux tar sempre igual no que se refere a progamas de edição vídeo ou de fotos e entre outros
para configurar uma webcam uma dor cabeça no linux para instlar certos sao uma dor cabeça em linux ex drives para placas garficas ,modens adsl,impressoras net todas dao em linux ex lexmark X5250,sistemas usb de video outra dor de cabeça em linux muitas das vezes instalasse e os programas não fucionam
como deviam fucionar falta aquilo para fazer certa função falta x y a ,começo ficar farto do linux mas para min desdes que funcione bem firefox,opera,kopete messenger,kaffeine,VLCplayer,mplayer,K3B no Linux vou mantendo no Linux

@Anónimo
Deve é culpar o fabricante (Intel) e não o Linux... Reclame com ele por causa da falta de drivers para Linux.
Pelo seu último comentário parto do principio que os seus conhecimentos de Linux são como os meus, reduzidos.
As dependências podem ser chatas, mas também existem em Windows; a única diferença é que não somos avisados do que falta, o instalador mete logo tudo sem dizer nada a ninguém.

No seu comentário anterior diz que os editores de vídeo para Linux são fracos. Fracos não diria, apenas pouco desenvolvidos. São pequenas equipas - ou até one man team - que desenvolvem estes programas no seu tempo livre; não são empresas que se podem dar ao luxo de por 20 ou 30 programadores num projecto. A melhor coisa que pode fazer é ajudar, submetendo bugs que vai encontrando. Assim eles desenvolvem-se mais rápido.

Só mais uma coisa, as dependências podem ser chatas, mas evitam ter software desnecessário instalado; apenas fica o que é preciso. Assim não é preciso nenhum CCleaner.

Anónimo disse...
06 maio, 2007 15:29
 

mas foi intell interessada na drive desenvolvida pela OpenGL mas openGl é livre ou não mas não pertence a GNU comunidade?

Anónimo disse...
06 maio, 2007 22:29
 

Quem tem medo compra um cão quem não tem medo dá a cara!

os que se responsabilizam por aquilo que dizem dão a cara ou então não têm responsabilidade por aquilo que dizem...

queira o senhor anónimo indicar-me o que é um driver opengl por favor!

Não é estupido querer dar a conhecer o software livre a um maior numero de pessoas possivel. no meu ponto de vista claro!

Em relação aos drivers é a mesma história e sempre. A empresa que faz o hardware é que faz os drivers para esse dispositivo é que os devia portar para linux. Podes sempre fazer como eu! compras de empresas que fazem drivers para linux, depois mando 2 mails: um a agradecer à empresa que fez os drivers para linux; o outro para a outra empresa à qual eu não comprei o dispositivo porque não tinha suporte para linux

És livre de escolher não gostas, não usas. para mim, utilizadores como tu, não merecem utilizar uma unica linha de código, daquilo que a nossa comunidade faz.

É verdade os programas de edição de imagem e video não são tão bons como em windows, mas os do windows também não são tão bons como os para Macintosh e agora? vamos criticar o windows?

E dizia-me, há uns dias atrás, um amigo destas andanças:
-Sabes o que era fixe?
-...
-Eh pá era a gente inventar um programa de computador que toda a gente precisasse, com versões OS para Linux+BSD+Solaris e com proprietárias / pagas para o pessoal do Window$. Assim a gente fazia dinheiro com uns para distribuir pelos outros, assim tipo Robin dos Bosques digital. Hem, que dizes?
-Tá bem. Deixa-me pensar nisto, ok?

Até hoje ainda ando a pensar nisto. Assim como assim, o pessoal que compra os produtos da M$ é rico, porque não se há-de sacar algum a estes para investir nos outros?
Ah!
Não me digam que andam metidos na pirataria...
Isso não se faz e para comparar honestamente o pessoal tem que se portar de forma idêntica. Só assim é possível ter uma noção dos €€€ envolvidos.
Por exemplo, um computador com o Me2 e apenas com um programa de edição de imagem e vídeo daquela empresa que começa por A deve andar à volta de uns 3.500 €. Uma máquina no mesmo nível de rapidez para Linux deveria ficar à volta de 699€ e além do SO e um programa de edição de imagem e vídeo ainda disporia de milhares de outros programas para todos os fins imagináveis.

Por outro lado também poderão optar por fazer edição de imagem e vídeo no Movie Maker... ;-))

"versões OS" ou à portuguesa "versões SL", como convém.
@braço.

"Por outro lado também poderão optar por fazer edição de imagem e vídeo no Movie Maker... ;-))"

LOLOLOLLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLLOLOLOLOOLLOLO

Caro jocaferro, conseguiu falar do software mais fraco que windows, o windows movie maker. Aquela coisa tem mais bugs que o próprio sistema operativo...

Anónimo disse...
07 maio, 2007 23:35
 

O Anónimo heee
o windows movie maker mesmo com uns bugs bate qualquer programa de edição do linux enquanto o KdenLive nem aceita os alguns formatos dv, ou divx,xivd ou mpeg como diz que faz e ta totalmente instalado lol lol e tenho vlc o kafeine etc.. de players instalado com todos os codecs mais mplayer mais dvdrip mais K9copy e todos eles funcionam mais ou menos com todos os codecs deixem-se de coisas já agora já experimentaram ver um clip de video em alta-definição 1920x1080 em mpeg4 em linux
com o kaffeine ou o vlc em linux vá experimentem lol lol lol, depois de muita dor de cabeça como ver clip de alta-definação em linux la consegui ate era uma coisa simples mesmo assim o visionamento do filme era mais lento que no windows lol lol, mas os outros vídeos normais tem boa qualidade em linux meus amigos eu gosto do linux mas isto que tou dizer é verdade deixem-se de coisas
Quem apareceu primeiro o windows ou o linux? lol lo lol lol lol lol lol heeee
VIVA O Linux (escrevi isto com firefox em linux ) lol lol heeeeee

"KdenLive nem aceita os alguns formatos dv, ou divx,xivd ou mpeg"

Experimenta usar uma versão criada depois do ano 2000 e vais ver que abre esses formatos na boa. Digo isto por experiência própria.

E não digas que o windows movie maker é melhor que qualquer editor de vídeo opensource. Até o kino é melhor.. Ou nunca usaste o windows movie maker ou nunca usas-te um editor de vídeo open-source.

Não entendo este Sr... linux arrancou como sistema operativo funcional em 1991, qual era o windows que existia nessa data?

Eu tenho usado o kino e xdtv para capturas, avidemux e mencoder para edições e até agora ainda não houve nada que não conseguisse fazer... enfim.

Há quem goste do Vista e da insanidade por controle do usuário imposta pela MS em sua estrutura, mas como disse um integrante de um fórum do qual participio.

Para o Fan Boy vale tudo de sua empresa de coração: drivers ruins, desempenho insatisfatório, instabilidade...

Eu acrescentaria à essa lista DRM embutido, alto consumo de recursos apenas para manter uma "transparência de barras de tarefas e menus", a possibilidade de se contaminar o sistema com vírus, spywares, tudo vale para o Fã Boy.

Agora uma pergunta sempre fica no ar...
Seria incapacidade a causa do mal?
Talvez comodismo?

Uma coisa é certa!

Quando você percebe que está do lado da maioria, descobre que está do lado errado!

Anónimo disse...
08 maio, 2007 01:48
 

ola outravez O Anónimo,bruno o kino lol melhor que windows movie maker lol
"Há quem goste do Vista" lol lol la vem desculpa do vista lol lol,
pois amigos como vos disse digo mais uma vez eu gosto do linux mas deixem-se de coisas o windows tanbem ten coisas melhores que o linux ja agora deixos aqui um link para fazer download de um pequeno video do meu linux espero que consigam ver o video nos vossos linuxs lol lol
http://www.sendspace.com/file/j9fftf

@anónimo
Oi?!
http://www.divshare.com/download/590543-051

@anónimo
Ainda sobre esta frase: "KdenLive nem aceita os alguns formatos dv, ou divx,xivd ou mpeg"

Tirado do site oficial (kdenlive.org):
"# Supported input formats
png, jpeg, gif (non animated), svg, mp3, vorbis, wav, flash, mpeg, avi, dv, wmv, ... You can even insert another Kdenlive project in the timeline!
# Firewire capture
A dv firewire capture monitor has also been added. "

Mas ainda há mais:

"Here is an incomplete feature list for Kdenlive

* Multi track editing
* Accepts many audio / video / image formats: mpeg, avi, dv, vob, wav, ogg, mp3, gif (non animated), jpg, png, svg, ...
* Export to many formats: mpeg, dv, vob, realvideo, flash, theora, wav, mp3, xvid, quicktime, ...
* Audio and video thumbnails
* Basic audio / video effects: blur, sepia, volume, brightness, ...
* Basic transitions: crossfade, push, picture in picture
* Real time preview of all effects
* Add markers and guides to easily manage your project
* Copy & paste of clips, effects and transitions
* Easy firewire dv capture
* Customizable layouts
* Desktop integration (add files to your project with drag & drop)
* Multi track view (preview monitor is split in 4 with one track in each part)"

Nada mau para um programa open-source que não tem milhões de euros para gastar no seu desenvolvimento

@usucapião
Gostei da frase: Quando você percebe que está do lado da maioria, descobre que está do lado errado!
E é verdade.....

oi bruno ja vi que problema é na minha instalação do KdenLive era bom se comsegui-se por funcionar a 100% mas tou ver que não vou conseguir porque não sei qual é o problema se eu consegui-se por o KdenLive a funcionar deixa-va logo o windows movie maker
obrigado bruno por mostrar o vídeo

register your blog in www.dignow.org